La DINUM (Direction interministérielle du numérique ) propose un catalogue de logiciels recommandés aux administrations, dont des logiciels libres qui ne sont pas du tout libres. Ce n'est pas sérieux.

acteurspublics.fr/articles/la-

On trouve donc ce catalogue sur catalogue.numerique.gouv.fr/

Ce catalogue est mis en place par la mission LABEL de la DINUM « labelliser des solutions et des outils numĂ©riques de qualitĂ© ». Pourtant, sur chaque fiche du catalogue il est Ă©crit « Le contenu de cette fiche a Ă©tĂ© Ă©laborĂ© par l’offreur et n’engage pas l’avis de la DINUM »

Selon les GCU : « Il appartient aux Administrations d’effectuer toutes recherches et vĂ©rifications de toutes natures qu’elles jugeront utiles et de faire appel le cas Ă©chĂ©ant Ă  des professionnels et/ ou d’experts afin de recueillir tous conseils et prĂ©conisations adĂ©quates »

Donc, un truc qui annonce « labelliser des solutions » publie des fiches qui n'engagent par l'avis de la DINUM et en plus il est dit aux administrations de faire recherches et vérifications. Ce n'est pas sérieux.

D'autant plus que pour les solutions rĂ©fĂ©rencĂ©es comme libres on pourrait s'attendre Ă  ce que la DINUM fasse les vĂ©rifications de base. C’est-Ă -dire s'assurer que les solutions proposĂ©es sont rĂ©ellement libres. Mais ce n'est pas le cas, toutes ne le sont pas : Remocra en en CC BY-NC-SA, Calenco ne semble pas libre non plus et il y en a sans doute d'autres.

On notera d'ailleurs que sur les fiches il n'y a aucune information concernant la licence des solutions indiquées comme libres.

Je m'étonne que le référent logiciels libres de la DINUM ait pu laisser passer les bourdes sur le référencement de solutions pas libres. Mais a-t-il été sollicité pour ce catalogue ?

S'aventurer dans la publication d'un tel catalogue au moment mĂȘme oĂč le Premier ministre signe une circulaire annonçant une mission logiciel libre ça la fout mal je trouve. Mais peut-ĂȘtre que le directeur de la DINUM n'a pas Ă©tĂ© destinataire de la circulaire ou qu'il ne l'a pas lue.

@frederic Je suppose plutĂŽt que ce truc est complĂštement automatisĂ© et que n’importe qui peut y soumettre sa solution sans aucun contrĂŽle ni qualification. Quand je vois le bullshit commercial de quasiment tous les services, c’est obligĂ© que c’est du non filtré  😑

@aeris c'est ce que j'ai Ă©crit, le contenu des fiches est fait par l’offreur et n’engage pas l’avis de la DINUM

@frederic C’était surtout sur le truc complĂštement automatisĂ© que sur le truc d’origine de l’offreur que je rĂ©agissait 😅

Follow

@frederic Donc non seulement ça n’engage pas l’avis de la DINUM, mais ils n’ont mĂȘme jamais relu quoi que ce soit


· · 0 · 1 · 0
Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!