@LovisIX @modesmax @oz @thomas @nschont @exodus @mmu_man @striker Exodus confond moyen et finalité. Un moyen n’est jamais per se illégitime du point de vue RGPD. Il y a 6 bases légales. Pas une seule.

@aeris

La finalité est de m'envoyer de la pub que ce soit pour un service de la banque ou pour des capotes usagées et de savoir si j'ai tapoté ou pas. La pub n'est pas un motif légitime.

La pub est l'un des cancers qui rongent notre société…

Et si le loi dit le contraire, la loi est mauvaise et il faut la changer.

@modesmax @oz @thomas @nschont @exodus @mmu_man @striker

@LovisIX @modesmax @oz @thomas @nschont @exodus @mmu_man @striker La finalité est de suivre les campagnes d’engagement et les cohortes d’utilisateur. Et pour le coup, c’est légitime.

@aeris @LovisIX @modesmax @oz @thomas @nschont @exodus @mmu_man @striker

NON MERDE !!!
C'est peut-être légal, mais ce n'est pas LÉGITIME

La loi ne défini que la légalité, pas la légitimité.

Et par ces actions les banques se compretenet en aggresseurs de leurs clients. Même si ce sont des aggressions légales.

@aeris @LovisIX @modesmax @oz @thomas @nschont @exodus @mmu_man @striker

Le sjuivi de campagnegne d'engagement EST UNE AGGRESSION !!
Mon épicier n'a pas à savoir comment je cuisine la bouffe que j'achète.

@R1Rail @LovisIX @modesmax @oz @thomas @nschont @exodus @mmu_man @striker Tu considères ça comme une aggression. Le RGPD dit que c’est légitime (sous condition, qui peuvent être en soi respectées par la CE)

@LovisIX @modesmax @oz @thomas @R1Rail @nschont @exodus @mmu_man @striker En attendant c’est ce texte qui s’applique et du coup ce que fait la CE est éventuellement légale.

@LovisIX @modesmax @oz @thomas @R1Rail @nschont @exodus @mmu_man @striker Et autant je trouve que le RGPD est aussi parfois laxiste, autant ce que les « libristes » voudraient à la place est beaucoup trop extrême (et c’est bien moi qui dit ça 🤣)

@LovisIX @modesmax @oz @thomas @R1Rail @nschont @exodus @mmu_man @striker Typiquement le choix d’une prestation ou d’un produit sur étagère, j’aurai quand même un peu de mal à vouloir l’interdire. Donc des trucs tiers comme ad4sense ou GA, ça restera légale et légitime (si fait correctement).

@LovisIX @modesmax @oz @thomas @R1Rail @nschont @exodus @mmu_man @striker On passe trop souvent sous silence qu’en pratique, une application « parfaite » serait tout aussi inutilisable. Personne n’est en capacité d’internaliser de la répartition de charge, du suivi d’audience, du CDN et cie. Une app aura forcément des dépendances tierces.

@LovisIX @modesmax @oz @thomas @R1Rail @nschont @exodus @mmu_man @striker On parle de machin qui encaisse des millions de clients à chaque maj, donc à devoir gérer du rolling upgrade sur un parc de 60 millions de consommateur. En gérant les pics de charge, la haute dispo…

Follow

@LovisIX @modesmax @oz @thomas @R1Rail @nschont @exodus @mmu_man @striker C’est *PAS* le boulot d’une banque de gérer ça pour le coup. C’est plus légitime d’être externalisé qu’internalisé.

@aeris @LovisIX @modesmax @oz @thomas @R1Rail @nschont @exodus @striker tout comme c'est pas le boulot d'une banque de faire le maçon. Pourtant quand elle embauche un maçon celui-ci n'inclus pas ses propres écrans publicitaires dans les murs de la banque.

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!