Comme dâhabitude, un bon papier de @pixeldetracking sur la future vĂ©ritable merde de tracking qui sâannonce aprĂšs le tout aussi infĂąme CNAME cloacking de lâannĂ©e derniĂšreâŠ
https://www.pixeldetracking.com/fr/google-tag-manager-server-side-tagging
Et comme je ne doute pas un seul instant quâun jour ils iront jusquâĂ foutre le proxy sur une sous-URL du domaine principal, commencez dĂ©jĂ Ă hurler sur vos sites qui font du JS tout court en fait⊠đ€·
@aeris JS c'est pour J'irai Shier en fait ? đ€
Presque envie d'installer NoScript pour de vrai. :-(
@sebsauvage @lucasbenard @aeris DĂ©jĂ fait perso⊠câest pas si relou que ça en vrai.
@sebsauvage @aeris @lucasbenard En tout cas moins que maintenir uMatrix. Suffit de NoScript + uBlock Origin, câest plus simple Ă gĂ©rer
@aeris yâen a marre de leur monde de merdeâŠ
@aeris On peut switcher sur un nouveau protocole peut-ĂȘtre ? Laisser le web tel qu'on l'a connu aux marketeux Ă la con et refaire un monde meilleur ?
@charly @lanodan Tu auras beau avoir le mĂ©dia que tu veux, dĂšs quâil y aura suffisamment dâadhĂ©rence dessus, coucou les marketeux qui te trouveront bien le moyen de te placer du tracking⊠aidĂ©s en prime par « les utilisateurs » qui voudront de plus en plus « du joli/qui pĂšte » ouvrant la voie Ă encore plus de tracking.
@aeris sous prétexte que la terre est rempli de cons, on doit se passer de technos utiles ?
@sxpert Tu veux vraiment la rĂ©ponse ? đ
@sxpert Si tu veux une rĂ©ponse longue, ça date dĂ©jĂ de 6 ansâŠ
https://blog.imirhil.fr/2014/06/22/vos-libertes-mes-libertes.html
@sxpert Et en TLDR : je ne peux exercer mes libertĂ©s sur un outil qui ne me permet aucun contrĂŽle Ă cause des (faux) besoins (dĂ©biles) des autres utilisateursâŠ
@aeris je suis pas sur que traiter les besoins des autres, qui ne sont manifestement pas aussi compĂ©tents dans le sujet que nous de âfauxâ et âdĂ©bilesâ ne va probablement pas aider a faire passer le message que je comprend parfaitement
@sxpert Jâentend par faux et dĂ©bile le rĂ©sultat de lâanalyse du besoin exprimĂ© hein, pas a priori de lâexpression du besoin.
@sxpert Et je pourrais résumer ça en un seul problÚme « mais pourquoi tu veux absolument faire ça en web bordel ! »
@sxpert Pourquoi est-ce quâon a voulu faire des « applications web » quand on aurait du les faire en natif ? Pourquoi est-ce quâon a absolument voulu faire webrtc quand on savait trĂšs bien le faire et en mieux en natif ?
@sxpert Pourquoi est-ce quâon a des applications de 100Mo de JS quand on aurait pu avoir les mĂȘmes en 10ko de natif ?
@sxpert Et quâon ne me parle pas « oui mais câest compliquĂ©, multi OS, tout ça » quand Unreal ou Neverwinter Night Ă©tait cross-OS natif dĂšs 1999 et 2002. Juste quâils avaient des personnes compĂ©tentes en dev, pas des marketeux chef de projetâŠ
@aeris la est le probleme, on a plus que des incompetents
@aeris on peut aussi avoir les memes applis en 10ko de js, a condition de coder correctement
@aeris parce que ca coute de faire une version par plateforme
@aeris @sxpert Alors, ça⊠Je me poserai toujours la question. Dâailleurs le plus grande Ă©nigme pour moi c'est Angular. Le truc pas bon du tout pour faire du web parce que ça balance 50 requĂȘtes HTTP en parallĂšle Ă cause de son approche "composant". Mais pas aussi bon que Qt/QML pour coder des interfaces utilisateurs , si lâidĂ©e est de faire un client lourd.
@aeris @sxpert Mais en ce qui me concerne, le pire nâest pas que certains aient fait le choix de ce genre dâapproche. Ce qui me rĂ©volte câest la rĂ©action des gens quand on essaie de leur faire comprendre que câest une mauvaise approche :
- « Du moment que ça répond au besoin⊠»
- « C'est Google quand mĂȘme⊠»
- « Tout le monde fait ça »
- « On ne mâa jamais remontĂ© de problĂšme pour le moment »
- « Le technologie, câest fait pour Ă©voluer »
etc.
@charly @sxpert Disons surtout quâils nâĂ©coutent pasâŠ
On prĂ©vient de la merde dâelectron quasiment depuis sa sortie, en 2016 : https://twitter.com/aeris22/status/719981274677571584
@aeris @sxpert Je ne pense pas vraiment que ce soit ça. Je dirais plutĂŽt quâils nâont pas les compĂ©tences pour se faire un avis en se basant sur les raisonnements quâon leur offre. Du coup ils se content juste de se caler sur lâavis gĂ©nĂ©ral plutĂŽt que sur un avis dâexpert dont ils ne connaissent pas vraiment le niveau dâexpertise.
Et je ne pense pas ĂȘtre trĂšs loin de la rĂ©alitĂ©. Parce quâen fait, tu remarqueras que ce schĂ©ma sâapplique Ă beaucoup de domaines en ce moment.
@aeris pour justement quâelles soient utilisables depuis nâimporte quelle plateforme. La machine virtuelle ultime, en quelque sorte
Parce que le jour oĂč le proxy arrivera sur https://le-site-principal/{tracking-proxy}/ (sachant que la valeur peut ĂȘtre diffĂ©rente pour chaque appel en plusâŠ), ça en deviendra littĂ©ralement imbloquable sans virer complĂštement JS de votre navigateur. Et encore.