Follow

Pour clore le débat sur Raoult : si son traitement est efficace, pourquoi ne met-il pas en place un protocole complètement compatible avec sa « déontologie » ? 1/…

On prend tous les gens qui arrivent à l’IHU. On les affecte aléatoirement à 2 sous-groupes. L’un recevra du CHQ, l’autre le traitement conventionnel. (Donc pas de « mais je vais pas lui filer du placebo quand même ! ») 2/…

Show thread

Les 2 sous-groupes subiront les mêmes examens, dépistages et autres tests. Donc le « mais moi je veux que ça teste rapidement !!! » ne tient plus non plus. 3/…

Show thread

Au bout de 15 jours, on compare. Y a-t-il un écart significatif entre les 2 groupes ? Si c’est oui, on envisagera *peut-être* que CHQ est efficace (on testera avant avec du placebo par exemple). Si c’est non, la CHQ n’aura pas d’efficacité démontrée. Point.

Show thread
Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!