@Khrys
Ça va : j'ai dit à mes étudiants aujourd'hui « 2048 bits, c'est le minimum, mais 4096 bits, c'est mieux. » 🙂

@framasky @Khrys « L’un des intérêts de cette démonstration est d’avoir montré que les deux calculs sont presque aussi difficiles l’un que l’autre, alors que la communauté pensait que le problème du logarithme discret était plus dur »

Du coup quid des courbes pour l'ECC ? C'est pas très clair je trouve.

Est-ce que de l'ECC 512 bits ⇔ RSA 512 bits ?

@framasky @Darks @Khrys Alors 2048 bits est déconseillé depuis plusieurs années déjà. C’est 3072 bits recommandés.

Follow

@framasky @Darks @Khrys Et non, ECC ≠ RSA. La sécu est globalement équivalente entre une ECC 256 et une RSA 4096. Et elle ne monte pas forcément plus pour une ECC 384 ou 512, la logique de calcul est bien différente.

@aeris C'est bien ce qu'il me semblait, mais l'article tend à dire le contraire… D'où ma question.

@framasky @Khrys

Sign in to participate in the conversation
Mastodon

The social network of the future: No ads, no corporate surveillance, ethical design, and decentralization! Own your data with Mastodon!