Les développeurs n’ont pas forcément à porter vos luttes dans leurs logiciels, et si vous n’êtes pas d’accord avec leurs choix, vous n’avez pas à les insulter.
S’ils choisissent de fournir un outil neutre, bah c’est leur choix.
Vous avez le droit de ne pas être d’accord et de l’exprimer poliment.

(shitstorm coming in 5… 4… 3…)

@framasky
J'aurais peut-être besoin que tu développes un peu ce que tu appelles « vos luttes » pour mieux comprendre.
Je considère qu'en tant que créateur·ice·s de technologies, les développeur·euse·s ont une responsabilité sociale. Tu es d'accord avec ça ou pas ?

@lunar
La lutte antifa, pro-vegan, anti-IVG, anti-mariage-pour-tous[1]…

Ah bah oui, parce que faut bien prendre en compte les luttes de tout le monde hein. Il s’est aussi fait vomir dessus par des fachos, ce qui, à mon sens, rend encore plus dur le fait de se faire vomir dessus par des antifas.

Pour moi, la responsabilité sociale des dévs s’arrête à éviter les biais habituels inconscients (genre le distri-savon qui voit pas la peau noire… 1/x

@lunar le fait d’avoir juste une case H/F…).

Après, libre au développeur de se mettre un poids sur les épaules en plus, mais libre à lui de ne pas le faire. Et surtout interdiction de l’insulter quel que soit son choix.

Son blocage initial de Gab était pour éviter le bannissement de Google : https://framapiaf.org/@fedilab/102299778188330713. 2/x

@framasky J’ai quand même du mal à comprendre par quel cheminement il en est arrivé à la conclusion que son app pourrait être bannie par Google… 🤔

@aeris @framasky D'autant plus qu'une autre app Mastodon venait de bannir Gab (pour des raisons politiques pour le coups)

@aeris Je crois que l'app de Gab s'était faite bannir par Google parce qu'elle permet de se connecter à Gab.

Du coup, il y a l'idée selon laquelle toutes les apps permettant de se connecter à Gab risquent d'être bannie aussi, lorsque Gab sera une instance mastodon.

@derle @framasky

@im @derle @framasky C’est complètement débile comme raisonnement. Ça veut dire que Google doit aussi exclure Firefox et Chrome ? 🤔

@aeris @im @framasky Un meilleur exemple, Notepad++ est pas dispo sur Linux parce que son dev veut pas qu'il soit dispo sous LInux, c'est quand même un logiciel libre (GPLv2)

@derle @aeris @im @framasky mais c'est pas libre alors si on a pas le droit de le porter sous Linux !

@mmu_man @aeris @im @framasky Il est possible de le forker et de porter le fork, comme Tutsky, GPL c'est une licence libre (c'est même la référence libre de référence) après les devs font le logiciels qu'ils souhaitent. Le libre ça sert un peu à ça aussi

@derle @aeris @im @framasky je sais pas j'ai pas lu la licence, ça dépend s'il l'interdit explicitement à côté (au sens de clause supplémentaires) ou juste sur son dépôt parce qu'il veut pas gérer du code X11 (et ça je comprendrais très bien :D)…